對于翻譯，我只有業余的興趣;向來干翻譯，都是即興，隨緣的。翻譯中有一種“游擊戰”，零零星星，不成氣魄，卻深深地吸引了我，這就是專有名詞的中譯。翻譯專有名詞，除了信、達之外，還要雅。雅的意思是文雅，是藝術性。
嚴復的信達雅之說，我一向不照單全收。信和達當然必要，雅則難說了。把一些雍容典雅、聲韻抑揚的商籟體（sonnet）詩歌譯為中文，譯文自然必須求雅；此雅者，信也。把十九世紀倫敦貧民窟的粗言俗語甚至污言穢語，譯成中文，譯文就應該求俗了；此俗者、亦信也。
張振玉這樣解釋嚴復的“雅”：“求｀雅’一項，于翻譯文學尤其重要。后起譯者，惜多未能了解此意，每以譯出原文含義，便已了事。于文字上求琢磨精煉者少。……譯文之求美，豈可忽哉！…（見張著《譯學概論》，1966年再版本，第25頁）張氏所說的，代表了不少人的見解。我的看法略有不同。原文如果是字斟句酌、音韻鏗鏘的，那么，譯者為了忠于原文，譯文也必須恰如其份，音韻鏗鏘；然則，“于文字上求琢磨精煉者”，只是忠于原文而已，只是信而已。張振玉曾舉梁譯莎劇片斷，以說明“琢磨”之重要。莎劇《羅密歐與朱麗葉》第二幕第四景中， Mercutio譏諷老乳母為娼妓時，用的是hare一字。原文是這樣的：
Romeo ：What has thou found？
Mercutio ：No hare，sir.
Hare本義為兔子，俗語有娼妓的意思。顯然，這正是莎翁的雙關語，是他機智的表現。梁實秋把這段對話這樣譯出來：
羅：你發現了什么？
墨：倒不是野雞，先生。
“野雞”為“野妓”的諧音。“兔子”變成了“野雞”乃為了“達”；而“野雞”與“野妓”諧音雙關，無非為了“信”。梁實秋譯此詞，一定頗費心思，在文字上琢磨了一番。張振玉等會認為此乃求“雅”的努力，我則認為只是求“信”與“達”而已。
說得上求雅的，是這樣的一種譯法：原文平平無奇，可能只是一般的人名、地名、物名等詞匯，翻譯者精心求美求善，把原文譯為音義優雅的中文。這種求雅的譯法，注重“包裝”的商品尤其重視。最近我讀到一則小故事，說汽水“可口可樂”．一名是由蔣彝譯出來的。1935年，這種美國汽水要打開中國的市場，乃向當時在倫敦教書的蔣彝請教譯名，蔣彝想出了“可口可樂，，一詞，“潤筆”是15英鎊。可口可樂的原名是Coca Cola， coca乃南美產的藥用植物， Cola則為非洲產的硬殼果樹木。這兩個字雙聲疊韻，念起來非常順口。蔣彝的中譯也雙聲（可、口）疊韻（可、樂，以國語為準），且在順口之外，還可口，還可樂，真是了不起的佳譯。我曾就Coca Cola字的意義，向香港可口可樂總代理的公關小姐請教。她說Coca和Cola是兩種植物的名稱，此外似無進一步或深一層的含義。蔣彝為這種汽水譯以嘉名，對此汽水的風行，我相信必定有益和有建設性。據說目前為可口可樂廣告作一曲者，可得十萬美元的潤筆。蔣先生起了這樣好的千秋萬世名，只得區區，似有不值。如果我是可口可樂的總裁，且懂得可口可樂四字的音義之美，那末，當年除了酬蔣先生以潤筆外，還應該贈他永遠免費喝可樂，以為潤喉。李白受唐玄宗賞識，御賜美酒，處處免費，從潤筆到潤喉，這是有先例可援的。
香港的汽水，還有很多種牌子，“屈臣氏（Watson's）只譯其音（中譯使人不妨然想到“屈服的臣子”，這與汽水何干?）“玉泉” （Schweppes）只勝在其義，都不能和可口可樂相比。“綠寶”（Green一Spot）字前義后音，頗有可觀，但這種橙汁汽水是桔紅色的，名則為 “綠寶”，文與質未能一致。“七喜”（7-Up的譯法純取意義，以“喜”譯Up，是神來之筆。Up有在上、向上、奮起等意。然而，如果把它譯為“七上”，則讀者飲者必會想起“八落”，那就注定是敗墨了。"百事可樂”（Pepsi Cola）的pep是活力之意，中譯音義俱佳，奈何有可口可樂之美名在前，后者不承任第二是不行的。
由汽水到洋酒，我們自然會想起法國的一種白蘭地酒“百事吉”（Bisquit）。不少香港人非常迷信數字，“三”（生、生長、生氣）和“八”（發財、發達）二字值萬金。單單一個“八”字的私家車車牌，拍賣時叫價竟高達十萬港元以上。“七”（吉，吉利）這個數目也受歡迎。“百事吉”者，百事大吉也。何況粵音｀”百”與“八”相同，更增身價。我是香港人，未能免俗，過年過節，送禮自奉，不加思索地必買此酒。我飲酒只屬“小溪量”，連劉紹銘所說的“如半仙”也不夠資格。口舌魯鈍，分辨不清各種白蘭地的芳氣或芳味，對任何名酒，不問酒，只求名；自忖如此這般，實為明智的選擇。
有口種風行香港多年的白蘭地，以法國名將為牌子。我總嫌它的“拿”字欠雅"破"字不吉；而那些迷信的香港人竟然選中它，使我頗感詫異，可能醉翁之意真在酒，不在名吧！這種酒的名字有三個音節，如果讓我試譯，不妨去其第一音節，而成為“保齡”和“寶力”。雖然不能和那“可口可樂”、“百事吉”媲美，至少譯得平穩。香港有一條街道，名為“德忌笠街”（D.Aguiiar Street），“忌”字已是顧忌，還要“執笠”（生意失敗之意），我懷疑這是香港早期的師爺和政府開玩笑的結果。年前當局“移風易，把"德忌笠”改為“德己立”面目頓然一新。剛才說的法國某名酒，未知會不會見賢思齊。
洋酒的中譯水準不一，汽車亦然。本田（Honda）的Civic，香港譯為“思域”，仿佛是個哲學名詞，太莫測高深了；臺灣譯作“喜美”，喜氣洋洋，美麗可人，有新婚佳人的聯想；“喜美”車身嬌小，似乎最合年輕的小夫妻使用。美國最豪華的大房車Cadillac，香港譯作“佳特莉”，音好，意頭也好，不知道臺灣譯做什么。相對而言，英國的皇牌轎車Rolls Royce，香港音譯作"勞斯萊斯”，就沒有什么意義。我最欣賞的是Mercedes Benz的中譯“平治”。這兩個字馬上使人聯想到《大學》所說的“……齊家、治國、平天下”。平治汽車是身份的象征，車主非富則貴，即使不是國家、天下的領導者，至少在治、平兩方面有些參與。“平治”是香港的譯法，臺灣則譯為“朋馳”，意義大為遜色。與平治同為德國名車的BMW，香港譯為“寶馬”，蓋取B與M的發音也。現代的名車，就是古代的寶馬，杜甫詩所詠的“竹批雙耳峻，風人四蹄輕；……驍騰有如此，方里可橫行”（見《房兵曹胡馬》）就是了。
汽水、洋酒、汽車都是商品。商品的中譯，音義俱佳的還有很多。二十幾年前，我在念初中的時候，曾參加日本Ricoh表的“征求譯名”比賽。我從香港一間高級裁縫店“造寸”（英文名字是Johnson，中英文可說天衣無縫）取得靈感，把當時要打開香港市場的新牌子譯為“厘確”，意謂準確到秒厘不差。結果我落選了，被選中的譯名是“麗確”；又美麗又準確。我服輸。后來“麗確”牌的攝影機和影印機也面世了，而譯名也沿用至今。說到影印機，
這個妙思翩翩的中譯，出自一位現代詩人的手筆極佳！“旦霆”與“貝彩”是Firenze人，這個文化名城被徐志摩譯為“翡冷翠”，譯名甚得詩人名土欣賞， “怫羅倫斯”一名被冷落了。胡適把康乃爾大學的所在地Ithaca美化為“綺色佳”，和“翡冷翠”有爭艷之勢。威斯康辛大學的所在地Madison，原名相當平凡。該大學的一位中文教授譯作“陌地生”（陌生地、陌地的書生……），游子他鄉的蒼涼情懷，可觸可感。這就像冰心留美時把湖譯成"慰冰” （Ltake Woburn？）一樣，使人神傷。Madison有湖名為Mandota，被一名女作家譯為“夢斗塔”，充滿少女情懷；也有譯作“夢到他” 或“夢到她”的，意謂少女懷春，抑少男多情？就隨你去作“感情的移人”（empathy）好了。
至于Iowa一地，譯名更多。有一陣子，“愛我華’’一詞相當流行。在異國深造的中國留學生（Iowa Ciiy是Iowa大學的所在地），仍念念不忘愛中華，其情可敬。不過，如果長期留美且一切祟美，同時卻把“愛我華”掛在口邊，那就是一大諷刺了。也有人譯作“依阿華”、“艾奧華”、“愛奧華”、“愛荷華”的，可說百花齊放。中文大學新亞書院有一室名，譯法則定于一尊，那就是供校內教師閱覽沉思的“麗典室”，英文是最平凡的ReadingRoom。這個中文名字由一位國學名家所取：“麗典新聲，絡繹奔會”，語出鐘峻的《詩品》。這個譯法，可說典雅之尤了。
對專有名詞的中譯．雖然零零星星，似屬小道，是“游擊戰”；但譯者非“游于藝”不能奏其功。商品的中譯要雅（文雅、藝術性）；詩人文士別有會心、情有獨鐘的專有名詞，譯起來更要雅。借“譯”抒情言志的，要雅雖然不易，但顧慮少，甚至沒有；為商品中譯的要雅中有俗，容易為一般大眾接受，有時絞盡腦汁，也不一定可得嘉名。話說有一種葡萄牙出產的著名rose紅酒，以“蜜桃紅”為名。它是香港人所謂的餐酒（table wine），一邊進餐一邊喝的，以別于餐前酒如馬丁尼，以及餐后酒如白蘭地。餐酒必須略帶酸味，才能刺激食欲，而“蜜桃紅”一名太甜膩了。香港的代理商為了求得佳譯，特向最高學府的翻譯專家請教，請教時奉贈這種名酒兩大箱以啟妙思，以增靈感。翻譯專家及其同事，一邊斟酌，一邊椎敲，最后認為“芙酡露”一名音義并美，喜不自勝。美酡者，美麗的、微醉的、紅暈的容顏是也，“貴妃醉酒…時出現的美酡是也。在向代理商宣布妙思的結晶之前，翻譯專家及其同事再來一次品質檢查（quality inspection），誰知這一檢查，竟變為自我查禁（self－censorship）。原來再三朗讀之后，發現“美酡”與粵語 “末妥”（不妥當）同聲異調；向那些迷信的香港人勸飲“未妥”的酒，自然大為不當不妥了。翻譯專家只得一聲抱歉。把還沒有喝完的美酒奉還，表示有辱使命。
把平平無奇的一詞片語，“雅譯”為音義俱佳的中文，是對譯者的一大挑戰。上文所舉的，只是一時想到的兒個例子而已。向來研究翻譯的專家，對這種“游擊戰”“游藝戰”似乎缺乏討論。
（手邊有最近一兩年出版的思果《翻譯新究》、喬志高《聽其言也——美語新詮續篇》、宋淇等《翻譯叢論》，以及《明報月刊》84年4月“輕松風趣談翻譯”專題，都不涉及。）本文之作，純然為了拋磚引玉。希望各位專業前輩和高明，盡量補充提供典麗的、讀之可樂的翻譯，同時對拙作"末妥”之處予以指正。
備注：文中有些譯名是港臺譯名，請讀者注意同大陸的區別。